Доступные на срочном производстве препреги и общий стекап.

RSS
Доступные на срочном производстве препреги и общий стекап.
 
Подбираю стек для очередного проекта. Из-за наличия DDR3, возник вопрос о материалах, доступных сейчас на срочном производстве.
Конкретно интересует следующее:

1. Вот здесь указано, что Dk для 1080 при разной температуре стеклования (Tg170 и Tg130, соответственно) разная. При этом здесь препрега 1080 с Tg170 вообще нет (есть только с Tg150), если я правильно понял китайский документ. Кому верить? И какова его реальная толщина? Правда ли толщина 1080 с разной температурой стеклования отличается (0,069±0,008 и 0,076±0,010)? Если да, то почему в калькуляторе ПП в личном кабинете можно выбрать FR4 HiTg170 2x1080 0,150? Каким образом получается набор толщины? Или на HiTg платах вы пользуетесь препрегом с Tg130?
2. Допустим, я хочу использовать 2 препрега 106. В вашей табличке он указан только для Tg130, при этом в калькуляторе его можно выбрать как FR4 HiTg170 106+106 0,100, так и FR4 106+106 0,100, в зависимости от того, какие ядра я хочу сделать. Какую Dk при этом выбирать? 3.87±0.25, как указано в приведенном китайском документе?
3. На прошлой неделе для 106 препрега в личном кабинете была надпись, что только Китай. Сейчас что-то изменилось? Стало возможным использовать этот препрег на срочном производстве в Зеленограде?
4. Есть ли типовой рекомендованный стек под DDR3 (наверняка ведь к вам часто обращаются с таким вопросом) конкретно у вас (6 или 8 слоев)? Причем, желательно не под Китай, а под срочное производство.
5. Есть ли сведения о боковом подтраве на срочном производстве? Понятно, что вы его наверняка будете компенсировать. Но хотелось бы узнать, на какую геометрию проводника полагаться при расчете импеданса в том же поларе, например. Т.е. вот есть у меня трасса проектной шириной 150. Медь 18мкм. Сколько будет финишная толщина меди? 43мкм минимум? А ширина этого проводника у основания и у вершины? В худшем случае 150 и 107 мкм? А в реальности?

 
Доброе утро.

  1. Dk те, что указаны на нашем сайте мы перемеряли, китайцы не всегда совсем правы. При использовании HiTg материалы категорически не смешиваются. Личный кабинет пока хромает.
  2. 106 препрега с Tg170 на срочном(нашем) производстве нет,  :(
  3. 106 препрег с Tg130 на срочном(нашем) производстве был всегда, кроме нашей недооценки спроса когда он у нас кончился буквально на неделю. Сейчас 7мь рулонов.
  4. Нет типовых сборок у нас нет.  Недавно заказывали вот так (импенданс контролировали на слоях ТОР INT2 INT5 ВОТ):
  5. Фольга18
    ПрепрегFR4 106+106 0,100
    БазаFR4 0,2 18/18
    ПрепрегFR4 106+1080 0,127
    БазаFR4 1 35/35
    ПрепрегFR4 106+1080 0,127
    БазаFR4 0,2 18/18
    ПрепрегFR4 106+106 0,100
    Фольга18
  6. Коррекция бокового подтрава 1,5 толщины фольги но вводиться она на производстве её учитывать в расчёте не надо. Геометрию берите как поларис предлагает по умолчанию. Ставите основание, вершину он подставит автоматически. Толщину ставьте 35 микрон.
При производстве мы стараемся чуть чуть недотравить, после травления мы проверяем сопротивление по тесткупону и при необходимости дотравливаем если промахнулись в "-" либо переделываем если "+", что бывает крайне редко.
типично профиль травления выглядит так:
v1.jpg (921.77 КБ)
1.jpg (1.69 МБ)
 
Развалилась таблица:

фольга 18
препрег 106+106
база 0,2 18/18
препрег 106+1080
база 1,0 35/35
препрег 106+1080
база 0,2 18/18
препрег 106+106
фольга 18

Но тут кроме памяти были и аналоговые линии с S50.

И достаточно важно обеспечить равномерную плотность меди по вашей плате, что бы избежать "разнотолщинности по высоте" проводников по площади платы. Хотя на значение сопротивление это влияет слабо, на общий результат скажется очень положительно.
Первый рисунок в предыдущем сообщении всё "отлично"
Второй по высоте проводник перерос.

В любом случае и плата и расчёт будет перепроверяться у нас.
В отгрузке с платами будут тест купоны в количестве равном количеству заготовок и протоколы измерений.
Меряем прибором Zmetrix ST600 http://www.zmetrix.com/
 
Спасибо, Александр, теперь почти всё понятно!

Еще вопрос. Вы пишете "Толщину ставьте 35 микрон". Почему 35? Ведь при начальной фольге 18мкм, должно нарасти минимум 25мкм, разве нет?
 
Подниму свою старую тему. Всё же, хотелось бы узнать, почему именно 35 микрон и как это соотносится с вот этим? На той странице указано, что толщина меди снаружи 45 микрон. Кому верить-то?
 
Здравствуйте.
Задавали Вы свой вопрос во времена когда мы сами набирались опыта. Теперь же мы все систематизировали и даже отдельным разделом оформили ( на старом сайте этого не было).

Но в любом случае прежде чем отдавать Ваш проект в производство и тогда и сейчас мы пересчитывали все значения на калькуляторе и если теория не сходилась, то вносили косметические правки.

Если Вы будете использовать правильные значения финишной толщины меди и Dk маски (он кстати 3,5 - ему на сайте пока места не нашлось), то у нас будет чуть меньше предварительной работы.
Читают тему