5 класс, уточнение

Поиск  Правила  Войти
RSS
5 класс, уточнение
 
#1
23/03/16 14:28:22
Простой вопрос, уточнение. У вас на сайте висит след. информация по поводу 5 класса:
Печатные платы 5 класса точности — коэффициент = 1,5 к стоимости подготовки и дм²
Минимальное отверстие - менее 0,3 мм (≥ 0,2 мм)
Минимальная контактная площадка - менее 0,6 мм (≥ 0,4 мм)

почему плата с отверстиями 0,3/0,6 была отнесена к 5 классу? Специально заходил на сайт и смотрел мин. допуски перед тем как отдать плату. Если 0,3/0,7 не относится к 5 классу, потому что 0,3 не менее 0,3 и 0,7 не менее 0,6, то почему 0,3/0,6 должно относиться? 0,6 стало менее 0,6 ?-)

upd. я про эту ссылку для оценки стоимости http://rezonit.ru/price/
Изменено: Вячеслав Поляков - 23/03/16 15:41:36
 
 
 
#2
28/03/16 13:58:32
Мы будем менять способ подачи наших возможностей, надеюсь в самое ближайшее время.
Что касается класса точности, связанного с поясками монтажных и переходных отверстий, то тут так:
1. для монтажных отверстий (от 0,6мм) 4 класс - 0,25 и более, 5 класс - 0,15-0,24мм.
2. для переходных отверстий (до 0,5мм по-умолчанию) 4 класс - 0,25 и более, 5 класс - 0,10-0,24мм. Историческое исключение - переходное отверстие 0,3х0,7мм.
 
 
 
#3
28/03/16 16:11:44
Спасибо за ответ. Теперь я буду, знать что это не 5 класс, а историческое исключение-) Но все-таки хотелось бы прояснить это вопрос до конца (или с кем по это можно уточнить по почте).

Можно пересмотреть класс платы для повторного производства партии и когда оценка не будет связана с этим исключением? Дорожки/зазор 0.2/0.2, переходные 0.3/0.6. С к-том 1.5 и 5 классом нет смысла у вас заказывать платы. Переразводить - опять плата за подготовку.
 
 
 
#4
29/03/16 13:16:40
Теперь TipTop еще больше всех запутал:
1. в ответе появилось понятие 4 класс, в технологических параметрах многослойных печатных плат (http://rezonit.ru/urgent/ml/index.php) используются термины стандарт и 5 класс.
2. в технологических параметрах многослойных печатных плат (http://rezonit.ru/urgent/ml/index.php)
Минимальный диаметр отверстия/минимальная площадка на переходном отверстии:
0,3/0,7 мм (стандарт)
Tiptop указывает что такое переходное это историческое исключение.
3.Мы будем менять способ подачи наших возможностей, надеюсь в самое ближайшее время.
Трудно поправить цифры в двух местах в прайсе и технологических параметрах?
 
 
 
#5
29/03/16 17:35:51
Цитата
Вячеслав Поляков пишет:
Спасибо за ответ. Теперь я буду, знать что это не 5 класс, а историческое исключение-) Но все-таки хотелось бы прояснить это вопрос до конца (или с кем по это можно уточнить по почте).



Можно пересмотреть класс платы для повторного производства партии и когда оценка не будет связана с этим исключением? Дорожки/зазор 0.2/0.2, переходные 0.3/0.6. С к-том 1.5 и 5 классом нет смысла у вас заказывать платы. Переразводить - опять плата за подготовку.
0,3х0,6мм мы никогда не делали, если и делали, то по недосмотру. Если позволяет место, то мы увеличиваем площадку до 0,7мм.
Для изготовления плат по 5 классу точности создана технологическая цепочка дорого оборудования. Соответственно, то что не может быть произведено с должным качеством на линии 4 класса отправляется на линию под 5 класс.
 
 
 
#6
29/03/16 22:10:09
Цитата
alex2016 пишет:
Трудно поправить цифры в двух местах в прайсе и технологических параметрах?

Наверное трудно. Еще менеджерам резонита очень трудно ответить на этот вопрос, они просто шлют ссылки на что-то, без объяснений, а про нормы в разделе оценке не принято отвечать. Пришлось задать этот вопрос на форуме.

Уважаемый TipTop, я не хочу отнимать ваше время и тратить свое, ответьте, пожалуйста, четко на мои вопросы.

1. В разделе оценки стоимости http://rezonit.ru/price/ плата не может быть отнесена к 5 классу. Судя по вашим ответам, это 4 класс, никак не пятый. Если это ошибка - исправьте пожалуйста информацию на вашем сайте, как подсказал вам alex2016. Если это 4 класс, то почему плата отнесена к пятому?

2. Если с платой все ок будет, возможно ли ее повторное производство не с ценой для 5 класса? Хотелось бы официальную позицию резонита.

3. Раз уж заинтриговали с "мы будем менять способ подачи наших возможностей", можно получить информацию по этому поводу и 4 классу.
 
 
 
#7
30/03/16 12:16:34
1. Информацию поправили http://rezonit.ru/price/
2. Нет. Если топология платы соответствует 5 классу, то изготавливаться она будет на соответствующем оборудовании (я писал уже об этом).
3. Будет таблица "4 класс" и "5 класс" со всеми параметрами, влияющими на сложность печатной платы.
 
 
 
#8
30/03/16 15:37:49
МинимальнАЯ поясок монтажной контактной площадки - это нужно догадаться, что речь идет о переходном отверстии?  :D МинимальнЫЙ поясок переходного отверстия - понятнее.
 
 
 
#9
31/03/16 10:47:28
Да, знатно вы всех запутали. Раньше по незнанию вообще не заморачивались этим. Для интереса нашел пару старых заказов:

1. 580757 от 18.02.2014 - переходы аж 0.5/0.8 (в проекте). Плата к 5 классу отнесена не была.
2. 623659 от 18.08.2014 - переходы 0.4/0.8 (в проекте). Также не 5 класс.

Вопросов от вас по данным заказам не было. Или вы что-то меняли чтобы в 4 класс уложиться?

Сейчас на платах не более 1.5 мм толщиной используем 0.3/0.7; более 1.5 мм - 0.4/0.9. С вашей стороны вопросов никогда не возникало. Все ли правильно?
 
 
 
#10
01/04/16 14:43:21
В 2014 году мы тоже не заморачивались, если можно так сказать, т.к. у нас на тот момент не было оборудования, способного отвечать 5 классу точности.
1. В плате Likes_counter хватает места и мы увеличили площадку переходного до 0,9мм, сверло применили 0,5мм, финишный диаметр переходного около 0,46мм.
2. В плате MKA-3 rev. 1.1 просто увеличили площадку переходного до 0,9мм.

По применяемым Вами переходным все правильно, они из 4го класса)
 
 
 
#11
14/07/16 22:49:29
Цитата
TipTop пишет:
1. Информацию поправили http://rezonit.ru/price/

2. Нет. Если топология платы соответствует 5 классу, то изготавливаться она будет на соответствующем оборудовании (я писал уже об этом).

3. Будет таблица "4 класс" и "5 класс" со всеми параметрами, влияющими на сложность печатной платы.
А в таблице на этой странице так и не поправили?

Там ширина пояска для переходного отверстия для поля "стандарт" (это 4-ый класс, как я понимаю?) указана как 0.15мм.

Что не соответствует действительности (0.25мм)???
Изменено: Владимир Романцев - 14/07/16 22:50:27
 
 
 
#12
15/07/16 12:20:53
Сделал запрос на почту <pcb@rezonit.ru>, они ответили, что инфа в прайсе с огромными поясками в 0.25мм уже не соответствует действительности:
Страничка http://rezonit.ru/urgent/ml/ новая, а прайс-листе информация старая.
Поправим.

И уже даже поправили http://rezonit.ru/price/ :
Печатные платы повышенной сложности (уровень «продвинутый»)
— коэффициент = 1,5 к стоимости подготовки и дм²
Минимальный поясок монтажной контактной площадки - менее 0,20 мм (≥ 0,15 мм)
Минимальный поясок площадки переходного отверстия - менее 0,15 мм (≥ 0,10 мм)

Спасибо!
Изменено: Владимир Романцев - 15/07/16 12:22:18
 
 
 
Читают тему