Качество защитной маски

Поиск  Правила  Войти
RSS
Качество защитной маски
 
#1
15/09/05 12:54:18
Для клиентов, заказывающих REMы и TIMы.
Как Вы оцениваете качество покрытия защитной паяльной маской Ваших заказов в последние 2 месяца на срочном и отечественном производствах?
 
 
 
#2
02/10/05 18:20:19
Заметил, что маска легко снимается паяльником с температурой 280 гр.
 
 
 
#3
20/10/05 14:15:42
Есть ли какой либо стандарт, либо ТУ, описывающий качество защитной маски? Если да, то какой? И допустимы ли участки открытые от маски (там где она должна быть). Есть ли какая-либо норма по каличеству дефектов маски?
 
 
 
#4
20/10/05 15:41:44
Наш ГОСТ пока маску обходит стороной.
 
 
 
#5
20/10/05 16:50:39
Так если, как вы говорите, нет никаких ограничений, следовательно выглядывающий медный проводник из под маски не является дефектом? Т.е. можно нанести маску на пол платы и это не будет браком?
 
 
 
#6
20/10/05 18:22:47
Нет, конечно, я говорю о том, что регламентирующих документов у нас в стране пока нет. Описанный вами случай, как и отсутствие маски там, где она должна быть в проекте это брак. Так же брак отслоения, царапины и большие не ровности масочного покрытия.
 
 
 
#7
20/12/05 0:31:53
А частичное недопокрытие переходных отверстий? Причем где-то около 90%.
 
 
 
#8
30/12/05 9:29:49
Опишите подробнее проблемму.
 
 
 
#9
11/04/06 10:03:18
Маска - это конечно красиво.  :!: Но какой в ней функциональный смысл? :roll:
Разве лака недостаточно? Какими свойствами она обладает или не обладает? Нет ТУ и ГОСТов? А что есть? :?:
 
 
 
#10
11/04/06 15:11:11
Функциональный смысл облегчение пайки и не более.
 
 
 
#11
11/04/06 15:23:50
А какими диэлектрическими свойствами она облабает? Диэлектрическое сопротивление больше или меньше чем у FR-4?
 
 
 
Читают тему