Пересекающиеся металлизированные отверстия
13/12/17 17:03:32
Сверла будут ломаться.
Если вариант с пазом шириной 2,5мм не вариант, то можем сделать 1,0мм фрезой. Указывайте в заказе, что не нужно унифицировать до одноразмерного паза. |
|
|
|
13/12/17 17:21:45
А такой вариант: сверлите 3 отверстия 2.5 мм, затем посередине проходите фрезой 1.5 мм, срезая 2 перемычки? Затем металлизация. Для меня это была бы идеальная форма.
Как вариант: фрезеровка перемычек после металлизации. Как в этом случае оформить вырез? Как контур поверх площадки с отверстиями? P.S. У меня двухсторонняя плата толщиной 1.5 мм и фольгой 70 мкм.
Изменено: |
|
|
|
14/12/17 10:35:28
Этот вариант, тоже будет изготавливается 1мм фрезой. Указывайте в заказе, что не нужно унифицировать до одноразмерного паза.
|
|
|
|
14/12/17 12:34:21
Так я не понял, какой вариант возможен? Фрезеровка до металлизации после сверления или фрезеровка после металлизации?
Мне первый вариант больше подходит. Про стандартный овальный паз пока размышляю.
Изменено: |
|
|
|
14/12/17 13:45:14
Понятно.
А фрезерование сложного паза, а потом металлизация? Как на моем последнем рисунке. |
|
|
|
14/12/17 15:05:42
Все же решил сделать овальное отверстие. Как его правильно оформить?
На верхнем рисунке - тонкой линией в слое Board по контактной площадке. На нижнем - толстой линией Board по ширине прорези. Надо ли в заказе указывать, что необходима металлизация выреза, если он на слое меди? Спрашиваю потому, что такие отверстия еще не заказывал и не знаю технологию их изготовления.
Изменено: |
|
|
|
14/12/17 15:23:58
Можно ли нарисовать прямоугольное отверстие, ведь фреза все равно оставит радиус, но мне это даже хорошо.
Изменено: |
|
|
|
14/12/17 17:55:53
Идеалисты рисуют прямоугольник. Реалисты - овал.
|
|
|
|
14/12/17 17:57:37
Тогда буду сюрреалистом - нарисую прямоугольник с небольшими уголками
![]() |
||||
|
|
|||
Читают тему (гостей: 1)